當事人為一企業負責人，以經營玩具為業，經常往來日本與台灣間，方式為於日本實體店面購買玩具，並來台販賣，獲得差價為生，然其店面所販售之玩具中，被迪士尼公司認為侵害商標權，並向台北地檢署提告違反商標法，經本所努力說明，認為該項產品，並無獨犯商標法之問題，終獲檢察官為不起訴在案。